Entretien avec Musa Kaval
député du Parlement kurde en exil

 


Quelle est aujourd’hui la position de la France vis-à-vis du problème kurde ?

transpix.gif (43 octets)puce.gif (178 octets)

La France est une grande puissance qui a une responsabilité historique. Le Moyen-Orient a été partagé après la Première Guerre mondiale, lors de la conférence de Lausanne, par la France et l’Angleterre notamment. Les peuples autrefois soumis à la domination ottomane comme les Grecs, les Albanais, les Serbes et les Arabes ont accédé à la liberté. Ils ont créé leur cadre étatique dans lequel ils se sont épanouis. Alors que les Kurdes qui étaient dans les mêmes conditions ont été privés de cette liberté.
Au début du siècle la France a soutenu le régime kamaliste, alors même que le peuple kurde se révoltait à plusieurs reprises : pendant la Première Guerre mondiale, en 1925, en 1938... Aujourd’hui, la France a des accords commerciaux très importants avec la Turquie, y compris de ventes d’armes très sophistiquées utilisées contre les Kurdes : des hélicoptères, des systèmes de radars... Grâce aux investissements dans l’armement, grâce à ces technologies modernes, la Turquie est devenue un Etat très dangereux pour la région.

Vous voulez dire que si la Turquie résout le problème kurde comme elle l’entend, elle disposera toujours d’une armée très puissante et extrêmement dangereuse pour l’Europe ?

transpix.gif (43 octets)puce.gif (178 octets)

Oui, ce sera très dangereux d’abord pour la région, ensuite pour l’Europe. Tous les pays autours de la Turquie sont faibles : Chypre, la Grèce, la Syrie, le Koweït, l’Irak... La Turquie a une politique hégémonique sur le Moyen-Orient, l’Asie centrale et le Caucase. Elle essaie de constituer un nouvel empire ottoman. Son but est le leadership du monde musulman. Et très rapidement elle va revendiquer des droits sur les territoires qu’elle se dispute avec le Grèce.
Le Président et le Premier ministre turcs évoquent souvent l’" héritage ottoman ". Le parti nationaliste des Loups gris est extrêmement agressif. L’Europe se trompe beaucoup sur la Turquie. Nous les Kurdes souhaitons une Turquie démocratique, pluraliste et multiculturelle. Les Kurdes peuvent être un frein aux ambitions nationalistes turques.

Pourtant, la question kurde est souvent perçue par les Occidentaux comme un problème de terrorisme.

transpix.gif (43 octets)puce.gif (178 octets)

Cette vision est diffusée par la Turquie. Cette thèse est achetée par les Turcs. Les Français ont commencé à s’exprimer en ces termes lorsque des accords très importants ont été conclus avec la Turquie. Au lendemain de la tenue de ces propos, la France à vendue quinze hélicoptères de combat à la Turquie. Cette accusation contre le peuple kurde a un prix. Elle est l’aboutissement d’accords commerciaux très avantageux que les Turcs ont conclu avec les Occidentaux.
Si l’on accuse le peuple kurde de terrorisme, on pourrait aussi accuser le général de Gaulle qui a lui aussi lutté contre les occupants pour défendre la France. M. Mandela a longtemps été considéré comme le chef d’un mouvement terroriste. Il en est de même de Yasser Arafat. Tous les grands leaders qui ont lutté pour la liberté de leur peuple ont commencé par être taxés de terrorisme par la puissance occupante puis par ses alliés.

N’y a-t-il pas une volonté de la France d’infléchir ce soutien aux thèses turques, notamment avec la reconnaissance par l’Assemblée nationale du génocide arménien ?

transpix.gif (43 octets)puce.gif (178 octets)

Ce génocide a eu lieu au début du siècle. La France a malheureusement mis beaucoup de temps pour reconnaître cette réalité. Elle le fait aujourd’hui avec beaucoup de difficultés. Le Sénat n’a pas encore voté la proposition de loi de l’Assemblée nationale. Il est possible qu’il refuse de la faire pour des raisons commerciales.
La France interdit d’un côté le PKK et de l’autre autorise, l’année dernière, une manifestation des Loups gris. Pourtant, le PKK a, par trois fois, cessé le feu unilatéralement et sans conditions. Chaque fois, la Turquie a intensifié les attaques contre les bases kurdes, les arrestations des Kurdes dans les villes et les exécutions sommaires. Ces exécutions ont eu l’accord du Premier ministre et du chef de l’Etat lui-même.
Une fois les soldats turcs ont attaché un blessé kurde derrière un char et l’on traîné dans le village. Les soldats ont rassemblé les villageois pour le regarder cet homme qui criait de douleur. Un journaliste a interrogé à ce sujet le Président de la République turque qui a simplement répondu que ces officiers manquaient de " professionnalisme " !
Plusieurs fois, des femmes ont été violées devant leurs proches, leurs maris, par des soldats turcs. Un journaliste a posé la question au Président qui lui a dit " ce sont des jeunes gens, il faut les comprendre " !
J’ai été très choqué des déclarations de Jacques Chirac qui fait confiance à la Turquie pour offrir à Öcalan un procès équitable. Le Président est tout à fait conscient du système juridique turc. Öcalan va être jugé par un tribunal de sûreté de l’Etat composé principalement de militaires.

Propos recueillis par
Raphaël Meyssan

 

 

 
La "Une"       Ecrivez - vivez !

 

L'Asile utopique
Présentation
Archives



désabonnement