Каталог недвижимости, новости рынка, интересные статьи, ипотека и многое другое

Депутаты украинского парламента, которые приняли на сессии решение о новом налоге на недвижимость, говорят, что вынуждены были голосовать, так как решение принял Кабинет министров. Яромир Самагальский, председатель депутатской комиссии по вопросам планирования бюджета и финансов одного из областных горсоветов комментирует: «Это мертворожденный документ. Местный и центральный бюджеты не получают от этого никаких средств. Никто не будет платить. Цель - показать, что в Украине ввели налог на недвижимость. По моему мнению, чиновники хотят отчитаться об этом перед Европейским Союзом, мол, это важное социальное требование времени, и в Украине приняли очередной налог на богатых».

Если житель имеет несколько квартир, то, согласно нововведениям, он обязан заплатить кругленькую сумму. Однако, как говорит Яромир Самагальский, это не означает, что такой платы нельзя юридически избежать. Например, если одна из квартир принадлежит членам семьи, никто не будет взимать налога. Если жилец имеет помещения большой площади, то тоже можно обойти рамки закона, записав в реестре, что львиная доля площади - это нежилые помещения (например, бильярдный зал). За эту недвижимость платить не придется... Чтобы документ вступил в силу, в Украине нужно составить специальный реестр имущества жителей, а это сложная процедура. «Эта работа будет тянуться годами, - отметил Яромир Самагальский. - Нужно иметь документы, на основе которых будет начисляться налог. Сведений о жилое имущество нет, документы нужно брать из БТИ. Для этого следует создать онлайн-систему учета имущества. Не трудно догадаться, что это будет не быстро и сложно».

Против нового налога выступает председатель общественной организации «Общества совладельцев жилья», общественная активистка Любовь Качмар. В разговоре с корреспондентами она назвала документ бессмыслицей и преступлением. «Если человек работал на 120 квадратных метров жилья в течение жизни, облагать его налогом - это преступление, - говорит Л. Качмар. - Владельцы жилья становятся незащищенными. Это решение приняли для того, чтобы психологически наложить налоги на богатых. Если человек заработал деньги, выплатил все налоги до этого, зачем платить еще что-то дополнительно?»